Ухвала

від 13.02.2020 по справі 620/3582/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3582/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Чоботар А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.08.2019 №00002581400 та від 16.08.2019 №00002571400, які було винесено Головним управлінням ДФС у Чернігівській області.

На електронну адресу суду 12.02.2020 надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, в якому останній просить також продовжити строк підготовчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Фіксування судового засідання технічними засобами в силу ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Так, згідно ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Як встановлено ст.173 КАСУ, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з поданого позивачем клопотання, воно відповідає вимогам встановленим п.3 ч.3 ст.44 та ст.ст.166, 167, 180, 205 КАСУ, його подано з додержанням вимог ч.1 ст.167 та воно є обґрунтованим, а отже підстави для його повернення заявнику без розгляду об`єктивно відсутні.

Враховуючи обставини щодо предмету позову, а також з метою надання можливості учасникам справи використати своє право та подати відповідні докази, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення, та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 173, 176, 205 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання терміном до 13.03.2020.

Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти на 25.02.2020 на 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк