Ухвала
від 13.02.2020 по справі 440/1608/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 р.Справа № 440/1608/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року по справі № 440/1608/19 за апеляційною скаргою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року, головуючий суддя І інстанції: А.Б. Головко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039 по справі № 440/1608/19

за позовом ОСОБА_1

до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 по справі №440/1608/19 апеляційну скаргу Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 по справі № 440/1608/19 залишено без змін.

Від ОСОБА_1 та Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшли заяви про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяви та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково в абзаці другому резолютивної частини постанови вказано - "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 по справі № 440/1608/19 скасувати.", замість правильного - "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 по справі № 440/1608/19 залишити без змін".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови суду: "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 по справі № 440/1608/19 залишити без змін".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 , Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року по справі за апеляційною скаргою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі № 440/1608/19 за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року по справі № 440/1608/19, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови суду: "Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 по справі № 440/1608/19 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В. Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87557037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1608/19

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 23.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 04.09.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Рішення від 04.09.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні