Ухвала
від 13.02.2020 по справі 906/164/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/164/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +" (с. Кропивня Хорошівський

район Житомирська область)

про стягнення 219 904,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта+" про стягнення 219904,04грн. заборгованості за договором поставки №2280/16 від 09.08.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки №2280/16 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої продукції.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" березня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. В судове засідання викликати представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Келецька, буд.39, приміщення 210 - рек. з повід.)

3 - відповідачу (12111, Житомирська область, Хорошівський район, с. Кропивня, вул. Рад , буд.35 - рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87558436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/164/20

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні