Ухвала
від 13.02.2020 по справі 908/1031/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/52/18-29/6/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу

та закриття провадження у справі

13.02.2020 Справа № 908/1031/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши справу № 908/1031/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНІОС", код в ЄДР-36208720, м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", 01601 м.Київ вул. Мечникова, 3

2/ ФОП Луцкевич Т.Г., АДРЕСА_1

3/ ПП "Южтраст", 95034 АРК м. Сімферополь вул. Декабристів, 21

4/ ТОВ "Хімагромаркетинг", 02160 м. Київ пр. Соборності, 15

5/ Підприємство "S", 95000 АРК м. Сімферополь вул. Київська, 163 кв.43

6/ ФОП Жиряков О.Г.,

АДРЕСА_2 / Колективне підприємство "Альянс", 95000 АРК м.Сімферополь вул. Глінки/Дерюгіної, 57В/2А

8/ ТОВ "Агросфера", 49083 м. Дніпро вул. Собінова, 1

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНІОС", код в ЄДР-36208720 (69096 м. Запоріжжя вул. Дніпровські пороги, 19)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Присутні:

- ліквідатор - Мірошник І.В.

- представник кредитора - 1 - Борейко Н.О.

Установив :

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 17.07.2018 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНІОС", код в ЄДР-36208720, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В.

У даний час повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Ліквідатором подано до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для їх розгляду ухвалою суду від 27.12.2019 призначене судове засідання на 13.02.2020 о 10-00 год.

В судовому засіданні ліквідатор доповів про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, вважає, що всі необхідні дії з пошуку майна, що належить банкруту, ним повністю здійснені, підстави для подальшого провадження у справі відсутні, просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута, провадження у справі закрити.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора-1 звіт ліквідатора підтримала, проти ліквідації банкрута і закриття провадження у справі не заперечує.

За підсумками судового засідання господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення, постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

21 жовтня 2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ), який визначає умови і порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.3 статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 статті 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 статті 65 КУзПБ якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 статті 65 КУзПБ).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, додатково надані документи, судом встановлено, що ліквідатором під час ліквідаційної процедури виявлено кредиторську заборгованість ТОВ "ЕНІОС", яка не погашена за відсутності активів боржника.

Безпосередньо до господарського суду з заявою з кредиторськими вимогами звернулося лише ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", ухвалою суду від 13.09.2018 визнані грошові вимоги цієї банківської установи у розмірі - 11.287.270,60 грн., з яких - 11.203.423,80 грн. - з четвертою чергою задоволення, 80.322,85 грн. - з шостою чергою задоволення та 3.524 грн. судового збору - з першою чергою задоволення.

Інші кредитори до суду не зверталися з відповідними заявами з грошовими вимогами до боржника, але ліквідатором було встановлено наявну кредиторську заборгованість боржника, зокрема, перед:

- ФОП Луцкевичем Т.Г. на суму - 133.547,49 грн. з шостою чергою задоволення;

- ПП "Южтраст" на суму - 70.323,69 грн. з шостою чергою задоволення;

- ТОВ "Хімагромаркетинг" на суму - 6.133,94 грн. з шостою чергою задоволення;

- Підприємством "S" на суму - 51.518,14 грн. з шостою чергою задоволення;

- ФОП Жиряковим О.Г. на суму - 258.620,00 грн. з шостою чергою задоволення;

- Колективним підприємством "Альянс" на суму 48.000 грн. з шостою чергою задоволення;

- ТОВ "Агросфера" на суму - 677.897,91 грн. з шостою чергою задоволення.

Ці кредитори включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів банкрута згідно з вимогами діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (стаття 95).

Ліквідатором також було повідомлено про те, що за банкрутом обліковується сільськогосподарська техніка в кількості семи одиниць, яка знаходиться у заставі ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", зокрема:

- Сівалка зернова "GRINGA V-AV 1052", марка 1890 9,1, заводський номер - 26568, 2011 р.в., свідоцтво - НОМЕР_17;

- Сівалка зернова "GRINGA V-AV 1052", марка 1890 9,1, заводський номер - 6569, 2011 р.в., свідоцтво - НОМЕР_1 ;

- Транспортний засіб - Трактор колісний "Т-150К", заводський номер - 01-07210, № двигуна - 01-07209, номерний знак - НОМЕР_3 , 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_4 ;

- Транспортний засіб - Трактор колісний "ХТЗ 150К-09", заводський номер - 004, № двигуна - НОМЕР_5 , № шасі - НОМЕР_6 , номерний знак - НОМЕР_7 , 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_8 ;

- Транспортний засіб - Трактор колісний "ХТЗ 150К", заводський номер - 555452 , № двигуна - НОМЕР_10 , номерний знак - НОМЕР_11 , 1992 р.в., свідоцтво - НОМЕР_12 ;

- Сівалка зернова "PIONERA 2717", марка - 1890 9,1, заводський номер - 26819 , 2011 р.в., свідоцтво - НОМЕР_14 ;

- Сівалка зернова "PIONERA 2717", марка-1890 9,1, заводський номер - 26820 , 2011 р.в., свідоцтво - НОМЕР_16 .

Вжиті заходи щодо пошуку цього майна не призвели до позитивних результатів, за інформацією ліквідатора ймовірно вказана сільгосптехніка залишилася на території окупованої АР Крим, яка там знаходилась до окупації. В даний час повернути її фактично неможливо.

З матеріалів, доданих до звіту вбачається, що ліквідатором вживалися заходи з пошуку майна банкрута, надсилалися заяви, запити до контролюючих та правоохоронних органів тощо.

Станом на 13 лютого 2020р. у банкрута фактично відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було погасити кредиторську заборгованість.

Всі здійснені ліквідатором запити, отримані на них відповіді та інші документи, що стосуються ліквідаційної процедури, досліджені судом та приєднані до матеріалів справи.

Суд дійшов висновку, що ліквідатором вчинялися належні дії з виявлення активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ним заходів доведені неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються документальними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи те, що згідно зі статтею 58 КУзПБ строк ліквідації банкрута не може перевищувати 12 місяців , а в даному випадку ліквідаційна процедура триває значно більше вказаного строку, суд дійшов висновку щодо необхідності затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, подальше провадження у цій справі з перевищенням строку ліквідації банкрута, передбаченому вищезгаданою нормою, буде не лише неправомірним, але й призведе до додаткових витрат ліквідатора, які не будуть йому відшкодовані за відсутності у банкрута майна.

Пунктом 5 ч.1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 статті 90 КУПБ).

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, де-факто підприємства не існує, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 9, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНІОС", код в ЄДР-36208720, м. Запоріжжя.

Закрити провадження у справі.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, визначеними у статтях 254-259 ГПК України.

Копію ухвали надіслати : ліквідатору, кредиторам, боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Суддя В .А . Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 13.02.2020.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено14.02.2020
Номер документу87558641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1031/18

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 12.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні