Ухвала

від 11.02.2020 по справі 910/17123/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/17123/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРЛАДА"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-виробничий центр технічної діагностики "Техдіагаз"

про стягнення 3368918,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача, Пасько С.М.;

від відповідача, Ербелідзе А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРЛАДА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-виробничий центр технічної діагностики "Техдіагаз" про стягнення 3848798,00 грн. заборгованості, з яких: 3839200,00 грн. - сума основного боргу, 9598,00 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № ТДГ-84/1908000207 від 27.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

19.12.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2020.

17.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 21.01.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 11.02.2020.

29.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло заява про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 11.02.2020 з`явились представники сторін та надали пояснення по справі, представник позивача підтримав заяви про зменшення позовних вимог та про збільшення позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 11.02.2020 прийнята до розгляду заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

В зазначеній заяві позивач просить збільшити позовні вимоги на 4500,00 грн. у зв`язку з наданням відповідачу послуг з встановлення додаткового обладнання, а саме GPS-трекерів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Суд зазначає, що у даній справі підставою позову є неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №ТДГ-84/1908000207 від 27.08.2019.

Проте, в поданій заяві позивач просить збільшити позовні вимоги у справі та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги, які не є предметом договору та не надавались за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №ТДГ-84/1908000207 від 27.08.2019, а були позадоговірні.

Враховуючи наведене та те, що заява позивача про збільшення позовних вимог є фактично поданням нового позову суд залишає її без розгляду

Керуючись ст. 46, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути без розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 13.02.2020.

Суддя С.О. Турчин