Ухвала
від 10.02.2020 по справі 910/2688/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/2688/14 Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карсистем"

про стягнення 270 700,55 грн.

Представники сторін:

від заявника: Шкромида В.В. - представник за довіреністю б/н від 30.10.2019;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карсистем" про стягнення 270 700,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 року позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Карсистем" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 102; ідентифікаційний код: 33743722) на користь публічного акціонерного товариства " Старокиївський банк" (01033, м. Київ, вулиця Микільсько-Ботанічна, будинок 6/8; ідентифікаційний код: 19024948) 119 614 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 67 коп. основний борг по кредиту, 100 451 (сто тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 40 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 7 753 (сім тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 65 коп. - пеня за несвоєчасну сплату основного боргу, 6 511 (шість тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 45 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 5 980 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 73 коп. штраф за несвоєчасну сплату основного боргу, 30 135 (тридцять тисяч сто тридцять п`ять) грн. 42 коп. штраф за несвоєчасну сплату відсотків та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 408 (п`ять тисяч чотириста вісім) грн. 95 коп.

08.04.2014 року видано наказ.

30.01.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) правонаступником призначено на 10.02.2020.

В судове засідання 10.02.2020 позивач та відповідач не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 04.02.2020 не виконали.

Заявник з`явився в судове засідання, підтримав заяву про заміну сторони (стягувача) правонаступником, просив суд задовольнити.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом № UA-EA-2019-08-02-000070-b від 09.08.2019, переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестрхіллс Веста , якому необхідно було сплатити Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк" 239 896, 71 грн.

30.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестрхіллс Веста та Публічним акціонерним товариством Старокиївський банк було укладено Договір відступлення права вимоги №1496 від 30.08.2019 (Далі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно абз.1 п. 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору набуває усі права Кредитора за Основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Розмір заборгованості станом на 30.08.2019 року за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до Основних договорів.

Відповідно до п. 4, п.п. 4.1 Договору сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 192 360, 68 грн, без ПДВ, надалі за текстом - Ціна відступлення, відповідно до протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Грошові кошти, пизначені у п. 4 цього Договору, а саме 192 360, 68 грн. без ПДВ, сплачені Новим кредитором Банку до моменту укладання цього Договору, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Відповідно до п. 5 Договору Новий кредитор та Банк домовились, що передача документів, які підтверджують право вимоги до Боржників буде відбуватися за окремим актом приймання передачі в термін до 06.09.2019 року, який не підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п. 14 цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення. Сторони домовились, що усі витрати, пов`язані з укладанням і посвідченням цього Договору покладаються на Нового кредитора. Будь - які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення

Відповідно до п. 67 Додатку №1 до Договору ПАТ "Старокиївський банк" відступає права вимоги за кредитним договором №11-2009 від 11.06.2009 року, укладений між ВАТ АБ Старокиївський банк та ТОВ Карсистем , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких та за договором застави №11-З від 11.06.2009 укладений між ВАТ АБ Старокиївський банк та ТОВ Карсистем , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких.

Відповідно до п. 63 Акту приймання - передачі документів від 03.09.2019 ПАТ "Старокиївський банк" передав, а ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста прийняло матеріали кредитної та судової справи в тому числі: кредитний договір №11-2009 від 11.06.2009 року, укладений між ВАТ АБ Старокиївський банк та ТОВ Карсистем , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких та договір застави №11-З від 11.06.2009 укладений між ВАТ АБ Старокиївський банк та ТОВ Карсистем , з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких.

Сплата ціни Договору додатково підтверджується платіжним дорученням № 422 від 29.08.2019 в сумі 239 896, 71 грн., в якому зазначено платника ТОВ ФК ВЕСТА .

Суд зазначає, що заявник змінив найменування на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ідентифікаційний код юридичної особи 41264766).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 910/2688/14 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі.

2. Замінити стягувача у справі № 910/2688/14 з Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" (01033, м.Київ, вул. Микільсько-ботанічна, буд. 6/8, код ЄДРПОУ 19024948) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ідентифікаційний код юридичної особи 41264766).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87558988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2688/14

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні