УХВАЛА
13 лютого 2020 року
Київ
справа №120/1196/19-а
адміністративне провадження №К/9901/35697/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Саприкіної І.В., Чиркіна С.М.,
перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Пляхівське"
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року
у справі № 120/1196/19-а
за позовом Фермерського господарства "Пляхівське"
до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Калинівського, Літинського, Козятинського та Хмільницького районів та м. Козятин і м. Хмільник Пасічника Юрія Миколайовича
про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року Фермерське господарство "Пляхівське" звернулось до суду з позовом до начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Козака Юрія Володимировича та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Калинівського, Літинського, Козятинського та Хмільницького районів та м. Козятин і м. Хмільник Пасічника Ю.М., у якому просило:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Козака Ю.В. за № 926-ДК від 28 серпня 2018 року "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель всіх категорій та форм власності";
- визнати протиправними дії державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Калинівського, Літинського, Козятинського та Хмільницького районів та м. Козятин і м. Хмільник Пасічника Ю.М. щодо здійснення заходу державного контролю за дотриманням земельного законодавства, за результатами якого складено акт обстеження земельної ділянки №926-ДК/269/АО/10/01/-18 від 28 вересня 2018 року та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою №296-ДК/765/АП/09/01/-18 від 28 вересня 2018 року;
- визнати протиправним та скасувати припис відповідача №926/ДК/0559Пр/03/01/-18 від 28 листопада 2018 року про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.
18 грудня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 120/1196/19-а.
Ухвалою від 27 грудня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку з невідповідністю її вимозі ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ненадання до суду документа про сплату судового збору.
Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Пляхівське" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі №120/1196/19-а.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №120/1196/19-а за позовом Фермерського господарства "Пляхівське" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Калинівського, Літинського, Козятинського та Хмільницького районів та м. Козятин і м. Хмільник Пасічника Юрія Миколайовича про визнання протиправним та скасування наказу.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді: І.В. Саприкіна
С.М. Чиркін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2020 |
Номер документу | 87560115 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні