Ухвала
від 30.01.2020 по справі 1-109/11
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-109/11

1-в/125/6/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року м. Бар

Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який був засуджений 09.06.2011 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.06.2014 згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 був засуджений 09.06.2011 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років обмеження волі з конфіскацією всього належного майна, звільнений 13.06.2014 з місць позбавлення волі згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Однак на шлях виправлення він не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 04.01.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; 07.01.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.; 15.01.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження.

04.01.2020 ОСОБА_3 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

У судове засідання старший дільничний офіцер поліції сектору превенції Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 не з`явився, подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, про що подав до суду відповідну заяву.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подання визнав, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, про що подав відповідну заяву.

Дослідивши подання, заслухавши пояснення старшого дільничного офіцера поліції,суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Проте, належних висновків не зробив, на шлях виправлення стати не бажає, продовжує вести антигромадський спосіб життя, негативно характеризується, а тому є підставі вважати, що він є небезпечною для суспільства особою.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і обрати йому наступні обов`язки та обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити виїзд за межі Барського району без дозволу керівництва Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, а саме в кожну першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87563331
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —1-109/11

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Ухвала від 30.01.2020

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 17.12.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 21.04.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 28.04.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Вирок від 08.04.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Алексєєв А. П.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Фадєєва С. О.

Постанова від 17.01.2018

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні