Справа № 2-2309/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 07.08.2001 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 19.01.2009р. сімейні стосунки між ними припинені через відсутність взаємопорозуміння, поваги один до одного. Сторони мешкають окремо. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим. Просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі і суду пояснила, що дійсно сімейні відносини з позивачем були припинені, не заперечує, щоб їх шлюб було розірвано.
Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони з 07.08.2001 року одружені. Даний шлюб для позивача є повторним. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей, 2003 та ІНФОРМАЦІЯ_3. З 19.01.2009р. сімейні відносини між ними були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін, заходи, вжиті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 07.08.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 542.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави з ОСОБА_1 в сумі 24 гривні, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2010 |
Оприлюднено | 12.04.2010 |
Номер документу | 8756415 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Літовка Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні