Ухвала
від 13.02.2020 по справі 414/172/20
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

13 лютого 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/172/20

Провадження № 2/414/149/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Кремінський районний суд Луганської області з цивільним позовом до Михайлівської сільської ради Кремінського району Луганської області, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/8 частини земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачі просили витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену на ОСОБА_3 , мотивуючи необхідністю встановлення повного кола спадкоємців.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на те, що оригінали зазначених документів знаходяться у нотаріуса, суд вважає за необхідне клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування спадкової справи - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Меренкова Ю.В. (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Пушкіна, 13) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та призначити до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2020 року о 09:30 год. у залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87564428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —414/172/20

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні