Ухвала
від 03.02.2020 по справі 487/3659/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3659/19

Провадження № 2/487/238/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання: Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства Миколаївський обласний центр реєстрації Кумарівської сільської ради Миколаївської області Ільяш Олександри Олегівни, Акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання рішення протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства Миколаївський обласний центр реєстрації Кумарівської сільської ради Миколаївської області Ільяш Олександри Олегівни, Акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання рішення протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

05.11.2019 р. до суду надійшла заява АТ Альфа-Банк про залучення до участі у справі замість позивача АТ Укрсоцбанк його правонаступника Акціонерне товариство Альфа Банк .

Представник позивача до судового засідання надала заяву, в якій зазначила про відсутність заперечень щодо клопотання про заміну відповідача АТ Укрсоцбанк на правонаступника - АТ Альфа-Банк , клопотання просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача про розгляд клопотання про заміну відповідача за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання належить задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк .

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк , які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ АЛЬФА-БАНК з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, є підстави залучити як правонаступника АТ Укрсоцбанк - АТ Альфа-Банк .

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства Миколаївський обласний центр реєстрації Кумарівської сільської ради Миколаївської області Ільяш Олександри Олегівни, Акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання рішення протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, правонаступника відповідача АТ Укрсоцбанк - Акціонерне товариство Альфа-Банк (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN UA973003460000037392000000008; місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Відкласти судове засідання на 31 березня 2020 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87567903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/3659/19

Постанова від 02.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 02.06.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Постанова від 02.06.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні