Ухвала

від 13.02.2020 по справі 464/5793/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/5793/18 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.

Провадження № 22-ц/811/353/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ата ОСОБА_2 - адвоката Геш Івана Юрійовича на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства Бондарівка про визначення порядку користування квартирою, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 26 листопада 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ата ОСОБА_2 - адвокат Геш Іван Юрійович.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно ч.1 до ст. 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 року за №3674-IV (в редакції чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 року за №3674-IV (в редакції чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 грн.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року за №3674-IV (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи те, що двоє позивачів звернулися до суду з двома вимогами немайнового характеру, та двоє позивачів оскаржують рішення суду першої інстанції, апелянтам слід долучити до матеріалів апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі по 2 114 грн. 40 коп. кожним апелянтом (704,8х2+150% = 2114,40) за такими реквізитами :

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA688999980313131206080013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Геш Івана Юрійовича на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26 листопада 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали .

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.