Ухвала

від 06.02.2020 по справі 521/12093/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 521/12093/18

Провадження № 2/947/719/20

УХВАЛА

06.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо призначення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_4) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просять визнати заповіт ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №5168 від 26.10.2016 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18.09.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_4) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_4) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним прийнято до провадження та призначений її розгляд у порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів про призначення посмертної судової психолого- психіатричної експертизи проведення якої доручити судово-психіатричним експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (65006, м.Одеса вул. Академіка Воробйова, 9) та поставити на вирішення експертів запитання щодо того, в якому емоційно- психологічному та психічному стані знаходилась ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання заповіту 26.10.2016 року ; чи могла ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм емоційно- психологічним та психіатричним станом, пов`язаним з тяжким онкологічним захворюванням, проходженням лікування, приймання ліків та знаходження у нервовому потрясінні з приводу смерті сина, доньки, чоловіка на час складання заповіту 26.10.2016 року розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом питання про призначення дійсної експертизи було залишено відкритим.

На даний час до суду надійшли витребувані судом докази, які є обов`язковими для експертів, а саме медична документація.

З боку представника позивачів до судового засідання надійшла заява, в якій остання наполягає на призначенні судової посмертної психолого- психіатричної експертизи, просить дане клопотання задовольнити та розглянути за її відсутністю.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п.2 ч.1ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з того, що для ухвалення рішення у справі необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

На розгляд експертизи суд ставить питання, необхідні для встановлення відповідних обставин. При цьому суд має їх скоректувати.

Позивачем визначений експертний заклад у його клопотанні.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст.103,104,109,200, 222, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити посмертну судово психолого -психіатричну експертизу для надання висновків з таких питань:

1.)в якому емоційно- психологічному та психічному стані знаходилась ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання заповіту 26.10.2016 року;

2.)чи могла ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм емоційно- психологічним та психіатричним станом, пов`язаним з тяжким онкологічним захворюванням, проходженням лікування, приймання ліків та знаходження у нервовому потрясінні з приводу смерті сина, доньки, чоловіка на час складання заповіту 26.10.2016 року розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити судово-психіатричним експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (65006, м.Одеса вул. Академіка Воробйова, 9).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( представник позивачів адвокат Мажеру І.О.- тел. НОМЕР_3 ).

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 521/12093/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_4) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним, зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Луняченко В. О.