Ухвала
від 13.02.2020 по справі 520/11808/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 лютого 2020 р. справа № 520/11808/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИК" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Харківським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по вказаній справі 21.03.2019р., яким задоволено позов Індустріального об`єднаного управлінні пенсійного фонду України м. Харкова та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИК" (вул. Харківських Дивізій, буд. 14, кори. З, м. Харків, 61091, код ЄДРПОУ 21232683, р/р НОМЕР_1 в АО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, 198/3, м. Харків, 61082, р/р НОМЕР_2 в Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248021) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період жовтень - грудень 2018 року, січень - лютий 2019 року в загальній сумі 7106,45 (сім тисяч сто шість гривень 45 коп.) грн.

Судове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019р. набрало законної сили 23.04.2019 р.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить Індустріальне об`єднане управлінні пенсійного фонду України м. Харкова, замінити як сторону виконавчого провадження (стягувача) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у зв`язку з реорганізацією.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

На виконання зазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано 13 травня 2019 р. виконавчий лист по справі №520/11808/18.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 4 ст.379 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Індустріального об`єднаного управлінні пенсійного фонду України м. Харкова, а отже суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/11808/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/11808/18 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41248021 ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі № 520/11808/18 виданим Харківським окружним адміністративним судом 13 травня 2019 р.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87588380
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/11808/18

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Рішення від 21.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 27.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні