Рішення

від 14.02.2020 по справі 185/10428/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10428/19

Провадження № 2/185/1189/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Велбудрем про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, згідно уточнених позовних вимог ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 32 892 грн 39 коп за період з 01 липня 2015 року по 31 червня 2016 року.

10 лютого 2020 року надійшов відзив на позов, згідно якого ТОВ Велбудрем позовні вимоги не визнає, посилається на те, що наказом № 20-к від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 був звільнений з ТОВ Велбудрем з посади майстра за п.4 ст.40 Кодексу законів про працю України, того ж дня позивачу був направлений лист із повідомленням про те, що він може з`явитись до підприємства за отриманням розрахунку та трудової книжки. Позивач отримав цей лист, але до підприємства не з`явився, тому ТОВ Велбудрем направило суму повного розрахунку по заробітній платі у сумі 986 грн 50 коп послугами Укрпошти, також позивачу було направлено трудову книжку з записом про звільнення супровідним листом №160117-1 від 16.01.2017 року.

До відзиву додана інформаційна довідка про те, що ОСОБА_1 дійсно працював у ТОВ Велбудрем на посаді майстра з 08 липня 2013 року по 30 червня 2016 року.

За період з 01 липня 2015 року по 30 червня 2016 року ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата на загальну суму 31 690 грн 95 коп, сума до видачі - 25 748 грн 59 коп.

Виплата заробітної плати за цей період була здійснена у повному обсязі у терміни, передбачені законодавством.

Станом на 07 лютого 2020 року заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 відсутня.

Також до відзиву додано копії розрахунково-платіжних відомостей ОСОБА_1 за 2015 та 2016 рік, копії податкового розрахунку сум нарахованого доходу на користь фізичних осіб та утриманого з них податку стосовно ОСОБА_1 за 2015 та 2016 рік.

Згідно з ч.1 ст.116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

З доданих до відзиву матеріалів видно, що відповідачем були дотримані зазначені вимоги закону при звільненні позивача, заробітна плата за вказаний у позовній заяві період виплачена, сума компенсації за невикористану відпустку, яка підлягала виплаті при звільненні - 986 грн 50 коп направлена ОСОБА_1 поштовим переказом 16.01.2017 року згідно квитанції Укрпошти ЦПЗ 7 № 215600426655.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України Про судовий збір , тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Велбудрем про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Товариство з обмеженою відповідальністю Велбудрем , 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Горького, 172, ЄДРПОУ 33247882.

Суддя У.М. Болдирєва