ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Київ № 640/9996/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УЖ МЕНЕДЖЕР" доАнтимонопольного комітету України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Департамент міського господарства Ужгородської міської ради провизнання протиправними та скасування рішень, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЖ МЕНЕДЖЕР" (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 14 "Б", ідентифікаційний код - 41650954) (надалі - позивач або ТОВ "УЖ МЕНЕДЖЕР" або Товариство) подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов вих. № 01 від 04.06.2019 до Антимонопольного комітету України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код - 00032767) (нижче - відповідач або АМК України або Комітет), у якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення № 6711-р/пк-пз від 27.05.2019 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель;
визнати протиправним та скасувати Рішення № 6771-р/пк-пз від 28.05.2019 постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання на 30.07.2019; залучено до участі у справі Департамент міського господарства Ужгородської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
30.07.2019 зважаючи на неявку представників сторін судове засідання відкладено, справу призначено до розгляду на 05.09.2019.
05.09.2019 судом оголошено перерву на 31.10.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 закрито підготовче провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду по суті на 13.02.2020.
У судовому засіданні 13.02.2020 судом розглянуто питання залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що рішення за результатами розгляду справи № 640/9996/19 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Ужгород (адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Льва Толстого, буд. 33, ідентифікаційний код 38330105) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Мерістема (адреса: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. І. Франка, буд. 3, ідентифікаційний код 22097052) як учасників торгів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю АВЕ Ужгород (адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Льва Толстого, буд. 33, ідентифікаційний код 38330105) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Мерістема (адреса: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. І. Франка, буд. 3, ідентифікаційний код 22097052) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87590180 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні