П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4290/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу в частині передачі земельних ділянок у комунальну власність, визнання протиправним та скасування акту приймання-передачі земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвало від 21.12.2019 року Одеський окружний адміністративний суд задовольнив клопотання Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду першої інстанції від 23.07.2019 року (т. 2 а.с. 49-51).
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 21.12.2019 року про скасування заходів забезпечення позову, ПСП Дружба народів подало апеляційну скаргу.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 року апеляційна скарга ПСП Дружба народів - залишена без задоволення, а ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу в частині передачі земельних ділянок у комунальну власність, визнання протиправним та скасування акту приймання-передачі земельних ділянок -без змін.
Апеляційний суд встановив, що в зазначеній постанові було допущено описку, а саме: у вступній частині постанови неправильно вказана дата оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - замість 21 грудня 2019 року помилково вказано 28 жовтня 2019 року
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 327-329 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року, шляхом правильного зазначення у вступній частині постанови дати постановлення ухвали Одеського окружного адміністративного суду, замість 28 жовтня 2019 року , вважати 21 грудня 2019 року .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий суддя Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87593326 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні