ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"14" лютого 2020 р. Справа № 914/709/19
Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 04.02.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/575/20 від 11.02.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019, суддя Матвіїв Р.І. (повний текст складено та підписано 28.12.2019),
у справі №914/709/19.,
за позовом : Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,
до відповідача 1: Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван", м. Городок, Львівська область,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,
предмет спору: стягнення 264 836,70 грн.,
підстава позову: порушення умов кредитного договору від 13.09.2018 року
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково. З Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" стягнуто солідарно 232 256,90 грн основної заборгованості за кредитом. У задоволенні позовних вимог у частині стягнення 2 094,25 грн заборгованості за процентами, 519,40 грн заборгованості за простроченими процентами, 4 193,40 грн пені відмовлено. Провадження в частині стягнення 15 504,15 грн основного боргу, 5 105,75 грн заборгованості за процентами, 5 162,85 грн заборгованості за простроченими процентами закрито. З Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" стягнуто 1 527,67 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. З ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" стягнуто 1 527,67 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
11 лютого 2020 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 04.02.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/575/20 від 11.02.2020).
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Серед переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено документів, які б підтверджували сплату судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Положенням ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір визначено, що якщо апеляційну скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відтак, скаржнику слід сплатити 5225,78 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 у справі № 914/709/19.
За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 04.02.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/575/20 від 11.02.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 справі № 914/709/19 залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 5225, 78 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2019 у справі № 914/709/19.
Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2020 |
Оприлюднено | 16.02.2020 |
Номер документу | 87593995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні