Ухвала
від 10.02.2020 по справі 906/43/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/43/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська льняна мануфактура"

про повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М.М. - посвідчення №038611 від 11.01.2016;

від позивача: Шульська О.М. - довіреність №26/1308 від 21.12.2019;

від відповідача: не прибув;

Кошліченко В.С. - ордер №1008136 від 03.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом, згідно якого просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська льняна мануфактура" повернути Житомирській міській раді земельну ділянку площею 20,3532 га кадастровий номер 1810136600:07:004:0041, що розташована в м. Житомирі, вул. Параджанова (Баранова), 125.

10.02.2020 через канцелярію суду від адвоката Кошліченко В.С., як представника ФОП Томчук А.М., надійшла заява про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оскільки прокурор та представник позивача вказали, що не отримали вищевказаної заяви, суд ознайомив учасників справи з даним документом.

Представник позивача в засіданні суду надала усні пояснення щодо залучення вказаної третьої особи.

Прокурор пояснив, що не вбачає необхідності в залученні ФОП Томчук А.М. в якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки останнього.

Відповідно до ч.1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Натомість, у поданій заяві не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ФОП Томчука А.М. щодо відповідача. Лише зазначено, що у зв`язку з набуттям ФОП Томчук А.М. права власності на об`єкти нерухомості, які розміщені на спірній земельній ділянці, до останнього, в силу приписів ст. 120 Земельного кодексу України, повинно перейти право користування цією земельною ділянкою.

При цьому суд враховує, що земельна ділянка, вимога про повернення якої є предметом спору у даній справі, належить до земель Житомирської міської ради та передавалася ТОВ "Житомирська льняна мануфактура" у користування за договором оренди від 01.08.2008 на певний строк, тому суд не встановив підстав для залучення ФОП Томчука А.М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, виходячи із наведеного у його заяві обґрунтування та ухвалив відмовити у її задоволенні.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 2, 15, 50, 182, 183 ,234ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви про залучення Фізичної особи підприємця Томчук А.М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" березня 2020 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №402.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 165 - 167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Прокуратурі Житомирської обл.;

3 - Житомирській міській раді (рек. з пов.);

4 - ТОВ "Житомирська льняна мануфактура" (10001, м. Житомир, ВУЛ. БАРАНОВА, буд.125) - рек. з пов;

5 - Томчуку А.М. ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87594580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/43/20

Рішення від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні