Ухвала
від 14.02.2020 по справі 908/275/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2020 Справа № 908/275/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЯШІНА (49055, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 31-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-ТРАНСПОРТ (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 5, кв. 63)

про: стягнення суми 115500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 10.02.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЯШІНА вих. № 72/17 від 06.02.2020 (вхід. №318/08-07/20 від 10.02.2020) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-ТРАНСПОРТ , про стягнення суми 115500,00 грн., з яких: основний борг - 105000 грн., пеня - 10500,00 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 10.02.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/275/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав поштову накладну від 07.02.2020 №4900079081758 та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 07.02.2020, згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться: 1. Позовна заява № 72/17 від 06.02.2020 ; кількість предметів, аркушів: 5; 2. Додатки до позовної заяви № 72/17 від 06.02.2020 , кількість предметів, аркушів: 87.

Докладний поіменний перелік направлених документів (додатків до позовної заяви) в описі відсутній.

Отже, надані документи (поштова накладна та опис вкладення від 07.02.2020) не є належними доказами направлення відповідачу усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку, які надійшли до суду (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду), оскільки неможливо встановити, які саме документи направлено відповідачу.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЯШІНА вих. № 72/17 від 06.02.2020 (вхід. №318/08-07/20 від 10.02.2020), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 02.03.2020 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу ), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду).

Суд звертає увагу, що 02.03.2020 є останнім днем строку , коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.02.2020.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87594685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/275/20

Судовий наказ від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні