Ухвала

від 13.02.2020 по справі 912/3705/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 лютого 2020 рокуСправа № 912/3705/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" від 27.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС", 49006, Дніпропетровська обл, м.Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4

до відповідачів 1. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, Кіровоградська обл, м.Кропивницький, вул.Академіка Корольова, буд.26

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", 28043, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с.Головківка, вул.Соборна, будинок 1

про визнання недійсними договорів

Представники сторін:

від позивача - Якименко О.В., довіреність № б/н від 02.05.19, посвідчення адвоката №000475 видано 30.06.2017 року, в режимі відеоконференції;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Смалиус І.В. посвідчення адвоката №338 від 13.12.2018 року, ордер серія КР №65028 від 26.12.2019 року;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі:

- укладеного 29 грудня 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 14,9999 га кадастровий номер 3520386700:02:000:9114, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- укладеного 29 грудня 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 14,5000 га кадастровий номер 3520386700:02:000:9115, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- укладеного 29 грудня 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 15,5000 га кадастровий номер 3520386700:02:000:9117, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що порушення відповідачем 1 вимог Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів безпосередньо вплинуло на право позивача на участь у проведенні земельних торгів та, як наслідок, на результати електронних торгів, а саме укладення спірних договорів оренди землі відповідачем 1 з ТОВ "УкрАгроКом".

Ухвалою від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3705/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.12.2019 о 14:00.

19.12.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвалою від 20.12.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/3705/19 задоволено. Доручено Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3705/19, яке призначено на 27.12.2019 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

27.12.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 27.01.2020 року об 11 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 27.12.2019 позивачем у справі заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Ухвалою від 27.12.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/3705/19 задоволено. Доручено Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3705/19, яке призначено на 27.01.2019 о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 27.01.2020 оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 13.02.2020 року об 14 год. 00 хв.

Разом з тим, позивачем у підготовчому засіданні 27.01.2020 позивачем у справі заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Кіровському районному суді м.Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Ухвалою від 27.01.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/3705/19 задоволено. Доручено Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3705/19, яке призначено на 13.02.2019 о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 13.02.2020 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції та відповідача 2.

Відповідач 1 участь повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.12.2019 на адресу суду від ТОВ "УкрАгроКом" надійшло клопотання про зупинення провадження, у якому останній просить зупинити провадження у господарській справі №912/3705/19 за позовом ТОВ "АгроЦентрПлюс" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ТОВ УкрАгроКом про визнання недійсними договорів оренди землі до набрання законної сили рішення Верховного суду Касаційного господарського суду по справі №912/116/19.

В обґрунтуванні вказаного клопотання, відповідач-2 зазначає що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року по справі №912/116/19 у задоволенні позову ТОВ "АгроЦентрПлюс" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства "Центр ДЗК" за участю третix ociб ТОВ УкрАгроКом та Державне підприємство "Сетам" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів відмовлено повністю. 04 листопада 2019 року Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "АгроЦентрПлюс" задовольнив, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року скасував. В свою чергу, Державне підприємство "Центр ДЗК" не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду подало касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2019 по cправi №912/116/19.

Відповідач-2 вважає, що у разі задоволення касаційної скарги Державного підприємства "Центру ДЗК" і скасування постанови Центрального апеляційного господарського суду договори оренди земельних ділянок будуть чинними, що в майбутньому не порушить його права та інтереси i не призведе до неправомірно стягнутих грошових коштів на повернення судових зборів, відшкодування відповідних збитків та упущеної вигоди.

Господарський суд при розгляді вищезазначеного клопотання про зупинення провадження враховує наступне.

Предметом розгляду справи 912/3705/19 є визнання недійсним договору оренди землі укладеного 29 грудня 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 14,9999 га кадастровий номер 3520386700:02:000:9114, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області; укладеного 29 грудня 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 14,5000 га кадастровий номер 3520386700:02:000:9115, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області; укладеного 29 грудня 2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 15,5000 га кадастровий номер 3520386700:02:000:9117, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Матеріалами справи №912/3705/19 підтверджується, що договори оренди про визнання недійсними яких просить позивач, укладені шляхом проведення електронних земельних торгів з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, які розташовані на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, проведених 29.12.2018 о 09 год. 00 хв (у формі аукціону № 15117) .

Разом з тим, предметом розгляду справи 912/116/19 є визнання недійсними результатів електронних земельних торгів (у формі аукціону №15117), проведених 29.12.2018 о 09 год. 00 хв., з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, які розташовані на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Господарський суд, встановив, що справи №912/3705/19 та №912/116/19 пов`язані між собою учасниками та містять однаковий об`єкт позову, яким є договори оренди земельних ділянок, також при розгляді справи №912/116/19 буде вирішено питання дійсності результатів земельних торгів, внаслідок яких були укладені спірні договори оренди, а тому розгляд справи 912/3705/19 є об`єктивно неможливим до вирішення справи 912/116/19.

Однак, при підготовки даної справи до розгляду судом встановлено, що Верховний суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 28.01.2020 залишив касаційну скаргу Державного підприємства "Центр ДЗК" без руху до 24.02.2020 з причин сплати судового збору не в повному обсязі.

Відповідачем -2 у засіданні суду подано докази усунення недоліків постановлених ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 28.01.2020, а саме копію платіжного доручення № 384 від 07.02.2020 на доплату судового збору за касаційною скаргою у розмірі 7 684,00 грн. Проте, докази відкриття/відмова у відкритті касаційного провадження наразі у сторін відсутні.

З огляду на вказане, для належного вирішення клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, у підготовчому засіданні 13.02.2020 позивачем у справі заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Кіровському районному суді м.Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 10.03.2020 о 10:00 в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3705/19, яке відбудеться 10.03.2020 о 10:00 год у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 119, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 197, 234, 235 пунктом 17,6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3705/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3705/19 до 10.03.2020 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

4. Усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/3705/19 задовольнити.

5. Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3705/19, яке призначено на 10.03.2020 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, ідентифікаційний код 39793818).

7. Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС", який братиме участь у засіданні суду 10.03.2020 р. о 10:00 год. год в режимі відеоконференції.

8. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" - належним чином засвідчена копія довіреності на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

10. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС", (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд.26), Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" (28043, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Головківка, вул. Соборна, будинок 1) та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29 та електронною поштою).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи