Ухвала

від 14.02.2020 по справі 914/343/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2020 р. справа № 914/343/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд , м. Львів

про: зобов`язання вчинити дії на виконання договору підряду від 23.08.2018р. №26

ВСТАНОВИВ:

Городоцька міська рада Львівської області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд про зобов`язання вчинити дії на виконання договору підряду від 23.08.2018р. №26, а саме ліквідувати виявлені дефекти (недоліки) на об`єкті: Капітальний ремонт міської дороги по вул. Валова в м. Городок Львівської області .

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, у додатках до позовної заяви в п. 2 вказано, що до заяви долучено доказ надіслання позовної заяви з додатком. Однак, серед переліку документів позивач надав лише квитанцію про поштове відправлення відповідачу. В той же час, з наявної квитанції неможливо встановити що саме було відправлено відповідачу та які документи.

Так, належним доказом, що підтверджує відправлення копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з конкретним переліком документів, який позивачем не було долучено до позовних матеріалів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Городоцької міської ради Львівської області - залишити без руху.

2. Встановити Городоцькій міській раді Львівської області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала набрала законної сили 14.02.2020р.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.