Ухвала
від 13.02.2020 по справі 914/53/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2020 Справа № 914/53/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг , с.Гайворонка Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємства Агровестмаркет , м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 58'301,60 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Представники cторін:

від позивача: Шкварок Т.Р.,

від відповідача: не з`явився.

Відповідно до ст. 222 ГПК України судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг до Приватного підприємства Агровестмаркет про стягнення 58'301,60 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких: 52'211,50 грн. основного боргу, 1'918,24 грн. 3% річних та 4'171,87 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить стягнути з відповідача 4'050,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір у розмірі 1'921,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09 січня 2020 р. справу №914/53/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 13.02.2020 о 10 год. 00 хв., надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

28.01.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№4489/20) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 03 лютого 2020 р. Господарський суд Львівської області задовольнив клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

04.02.2020 позивач скерував до суду клопотання (вх.№ 6135/20) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

11.02.2020 позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№ 357/20) про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу та вказує, що відповідачем сплачено кошти у розмірі 8'000,00 грн. (виписка з рахунку позивача, що підтверджує здійснену оплату долучена до заяви). Відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 44'211,50 грн. основного боргу, 1'918,24 грн. 3% річних та 4'171,87 грн. інфляційних втрат.

У судове засідання 13.02.2020, яке відбулося в режимі відеоконференції, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 13.02.2020 не з`явився, причини відсутності не повідомив, вимог суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Щодо заяв позивача про зменшення позовних вимог суд зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У матеріалах справи відсутні докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (п.3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Таким чином предмет позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, становить 50'301,60 грн.

З метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарським судом Львівської області на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» здійснено бронювання часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільстької області, призначеного на 10:00 год. 06 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 46, 202, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

2 . Судове засідання відкласти на 06.03.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.) Розгляд справи №914/53/20 в даному судовому засіданні здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання 06.03.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - адвокат Шкварок Т.Р.

5. Явку сторін у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Тернопільської області електронною поштою та рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2020

Суддя Яворський Б.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87595764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/53/20

Рішення від 06.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні