Ухвала
від 11.02.2020 по справі 2-512/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-512/11

Провадження № 6/553/10/2020

У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський Відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ Комерційний банк Надра в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра у виконавчому провадженні реєстраційний номер 31780698 фізичною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилався на те, що на виконанні Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження реєстраційний номер 31780698 з виконання виконавчого листа № 2-512 від 12 травня 2011 року виданого 30.05.2011 року Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості за кредитним договором в розмірі 406697,51 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього 408517,51 грн. заборгованості за кредитним договором за №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року.

15.03.2019 року укладено договір купівлі-продажу (відступлення) №1754/CV/07-K прав вимоги за кредитним договором між ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК`НАДРА та ОСОБА_2 .

Відповідного до п. 2.1. вказаного договору від 15.03.2019 року ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК`НАДРА передав у власність ОСОБА_2 право вимоги за кредитним договором №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року.

Таким чином з 15.03.2019 року ОСОБА_2 є стягувачем по даному виконавчому провадженню. 15.03.2019 року ПАТ КОМЕРІЙНИЙ БАНК НАДРА відповідно до п.1.1. договору про відступлення прав за іпотечним договором ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА відступив (передав) ОСОБА_2 права за іпотечним договором №1754/ CV/07-K від 24 вересня 2007 р. предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 придбана за кредитні кошти по кредитному договору №1754/ CV/07-K від 24 вересня 2007 року. 18.07.2019 року вказане обтяження припинено, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження. 29.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення виконавчого документу до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, але отримав відповідь від 12.04.2019 року якою вказано, що заміна сторони провадження здійснюється в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду заяви, в яких підтримували заяву та просили її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час, та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, додані до неї документи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Наданими доказами до даної заяви підтверджено, що заявник ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу відступлення прав від 15.03.2019 р. та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 15.03.2019 р. не є вже стороною виконавчого провадження, які також надавалися виконавчій службі, але виконавча служба продовжує направляти на стягнення суму боргу 408517,51 грн. згідно виконавчого листа №2-512 виданого 30.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ НАДРА .

Відповідно до ч.5 с. 15 Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський Відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ Комерційний банк Надра в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра у виконавчому провадженні реєстраційний номер 31780698 з виконання виконавчого листа № 2-512 від 12 травня 2011 року виданого 30 травня 2011 року Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра заборгованості за кредитним договором в розмірі 406697,51 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього 408517,51 грн. заборгованості за кредитним договором за №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року фізичною особою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87600672
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-512/11

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В. Л. В.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні