Ухвала

від 11.02.2020 по справі 673/225/20

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/225/20

Провадження № 2/673/257/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до релігійної організації Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області Хмельницької єпархії Православної церкви України та ОСОБА_3 про визнання парафіяльних зборів такими, що не відбулися та визнання недійсним і скасування протоколу №2 парафіяльних зборів релігійної громади Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області Хмельницької єпархії Української православної церкви від 11.02.2020 року, -

встановив:

06.02.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до РО Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області Хмельницької єпархії ПЦУ та ОСОБА_3 про визнання парафіяльних зборів такими, що не відбулися та визнання недійсним і скасування протоколу №2 парафіяльних зборів релігійної громади Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області Хмельницької єпархії Української православної церкви від 11.02.2020 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір .

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати парафіяльні збори такими, що не відбулися, а також визнати недійсним рішення релігійної організації про визначення юрисдикції/підпорядкованості релігійної громади.

Отже, виходячи з наведеного, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч.1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2020 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2020 року встановлено у розмірі 2102 грн..

Згідно абз. 2 ч.7 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру, при зверненні до суду з даним позовом їм необхідно було сплатити судовий збір по 1536,80 грн. кожним за умови, що кожен із них не звільнений від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із цим, як вбачається із доданих позивачами до позовної заяви квитанцій №15 та №16 від 06.02.2020 року, в рахунок судового збору кожним сплачено грошові кошти в розмірі 840,80 грн..

Документів про сплату решти судового збору, в розмірі по 840,80 грн. кожним, позивачами до позовної заяви не додано.

Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно надати підтвердження сплати кожною судового збору в розмірі 840,80 грн..

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до релігійної організації Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області Хмельницької єпархії Православної церкви України та ОСОБА_3 про визнання парафіяльних зборів такими, що не відбулися та визнання недійсним і скасування протоколу №2 парафіяльних зборів релігійної громади Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області Хмельницької єпархії Української православної церкви від 11.02.2020 року.

Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду:

- документа, що підтверджує сплату позивачами судового збору у розмірі 840,80 грн. кожним.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна