Справа № 415/9054/19
Провадження № 22-ц/810/1147/19
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 лютого 2020року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі
апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Фастовець В.М.)
від 28 листопада 2019 року
у справі про стягнення неотриманої пенсії в порядку спадкування
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області
встановив :
18 грудня 2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду
24 грудня 2019 року ухвалою судді-доповідача апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 1152, 60 грн.
Скаржнику було запропоновано сплатити судовий збір та роз`яснено, що у разі не виправлення недоліку апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручена уповноваженій особі скаржника 28 грудня 2019 року, що підтверджено рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення.
16 січня 2020 року ухвалою судді-доповідача апеляційну скаргу повторно залишено без руху в зв`язку із зміною реквізитів для зарахування судового збору та запроновано відповідачу оплатити судовий збір за реквізитми, які діють з 01 січня 2020 року.
Копія ухвали про залишення повторно апеляційної скарги без руху вручена уповноваженій особі скаржника 21 січня 2020 року, що підтверджено рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення.
Таким чином, перебіг строку для виправлення недоліків апеляційної скарги розпочався 22 січня 2020 року та сплинув 03 лютого 2020 року. Проте, станом на 13 лютого 2020 року судовий збір скаржником не сплачено.
Відповідно до частини третьої статті 185 , частини другої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись статтями 185 , 356 , 357 , 388 , 389 , 390 , 391 Цивільного процесуального кодексу України
ухвалив :
Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 листопада 2019 року.
Роз`яснити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді Н.М.Авалян
Ю.В. Єрмаков
В.М. Луганська
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87609718 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Авалян Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні