Ухвала

від 03.02.2020 по справі 280/5587/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 лютого 2020 року Справа № 280/5587/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Фесик А.В. розглянув клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖПРОЕКТ"

про арешт коштів на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖПРОЕКТ", в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків ТОВ "ЗАПОРІЖПРОЕКТ" у банках обслуговуючих такого платника податків.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх. №54804 від 26.12.2019) до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5454/19.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5454/19 у зв`язку з наступним.

Звертаючись із даним позовом до суду позивач просить застосувати арешт коштів на рахунках платника податків - ТОВ "ЗАПОРІЖПРОЕКТ" у банках обслуговуючих такого платника податків. При цьому правовими підставами для звернення до суду позивач визначив пп.94.2.3 п.94.2 ст. 94 Податкового кодексу України, а саме внаслідок відмови платника податків від допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної перевірки. Вважаючи протиправним наказ від 05.11.2019 №641 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЗАПОРІЖПРОЕКТ" відповідач його оскаржив у судовому порядку до Запорізького окружного адміністративного суду. Так 12.11.2019 було відкрито провадження у справі №280/5454/19 за позовом ТОВ "ЗАПОРІЖПРОЕКТ" до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результат розгляду справи № 280/5454/19 підтвердить або спростує правомірність застосування до позивача арешту коштів на рахунках платника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі №280/5587/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5454/19.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5587/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5454/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/5454/19.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова