Рішення

від 25.03.2009 по справі 2-43/2009

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-43/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Мушинській М.В.,

за участю позивачки Давидюк CO.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_1 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 16 травня 1985 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні. В лютому 2008 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки з причини взаємного непорозуміння та виникаючих на цій підставі сварок. З вказаного часу разом не проживають, сумісного домашнього господарства не ведуть. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач позов визнав повністю і висловив свою думку щодо неможливості збереження шлюбу та відновлення сімейних стосунків. Вважає, що їх сім'я розпалася повністю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 травня 1985 року в Гродівській селищній раді Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 18 (арк.спр. 6 ). Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (арк.спр. 5;7).

Як пояснили в судовому засіданні сторони, вони остаточно припинили сімейні стосунки, які відновленню вже не підлягають.

Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо.

Судом за заявою відповідача приймалися заходи щодо збереження сім'ї та відновлення сімейних стосунків, в зв'язку з чим ухвалою Димитровського міського суду від 19 грудня 2008 року сторонам надавався строк для примирення, однак, як свідчать пояснення сторін, сімейні стосунки вони не відновили, вважають, що не розірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси.

Оскільки встановлені судом фактичні взаємовідносини подружжя не дають підстав для збереження між ними шлюбу, їх шлюб підлягає розірванню..

Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на обидві сторони. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 1985 року в Гродівській селищній раді Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 18, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу Коваленко), розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8, 50 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.