ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м. Дніпросправа №340/1721/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 р. в адміністративній справі №340/1721/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 р., розгляд якої призначено на 19 лютого 2020 р. о 09:00 год.
14 лютого 2020 р. до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю кошторисних призначень, призначених на оплату відряджень.
Від представника позивача 17 лютого 2020 р. до апеляційного суду також надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представників сторін надійшли до суду 14, 17 лютого 2020 р. та передані судді доповідачу 17 лютого 2020 р., тобто за два дені до судового засідання, колегія судів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у визначений судом день.
Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотань Головного управління ДФС у Кіровоградській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/1721/19.
Ухвала набирає законної сили 17 лютого 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 18.02.2020 |
Номер документу | 87617886 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні