ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/13417/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 (повний текст складено 23.12.2019)
у справі №910/13417/19 (суддя Князьков В.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до ІНФОРМАЦІЯ_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю МИТЬ
про зобов`язання повернути майно, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 позовні вимоги задоволено.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Військовій частині НОМЕР_1 до місця постійної дислокації автомобільне базове шасі ЗІЛ -131 № 312946, двигун № НОМЕР_2 в комплектності та стані не гіршому ніж той в якому він був отриманий.
Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 по справі №910/13417/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено без руху, на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.
14 лютого 2020 року, через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
В обґрунтування поданого клопотання, заявник зазначає, що повний текст рішення суду від 11.12.2019 (повний текст якого складений 23.12.2019) отримав 28.12.2019, що підтверджується поштовим повідомленням №01030 50189949, яке наявне в матеріалах справи.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі №910/13417/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13417/19.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.
4. Справу №910/13417/19 призначити до розгляду на 18.03.2020 о 10 год. 40 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (II поверх).
6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 10.03.2020.
7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддяЛ.Г. Сітайло
СуддіС.А. Пашкіна
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2020 |
Оприлюднено | 13.09.2022 |
Номер документу | 87619300 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні