Ухвала

від 17.02.2020 по справі 754/8085/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/421/20 Справа № 754/8085/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Кучинський Я.Ю.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач 1

ОСОБА_3 - відповідач 2

ОСОБА_4 - адвокат позивача

Дрьоміна л.В. - адвокат відповідача 2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і в якому посилаючись на неналежне виконання відповідачами договірних зобов`язань за договором позики, оформленим розпискою від 03.02.2015 року, просить стягнути з відповідачів: 1662953,99 грн. - позики, процентів, трьох процентів річних та втрати від інфляції.

У судовому засіданні позивач зі своїм адвокатом позов підтримали, а відповідачі та адвокат відповідача 2 позовні вимоги не визнали посилаючись на те, що розписку від 03.02.2015 року відповідачі не підписували.

Від відповідачів, кожного окремо до суду надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Позивач зі своїм адвокатом не заперечували проти призначення по справі експертизи.

Вислухавши сторін і адвокатів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по ній необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу про призначення якої просять відповідачі і для проведення якої потребуються спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 104, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання, про які просять відповідачі:

1.Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 в розписці від 03.02.2015 року тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

2.Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 в розписці від 03.02.2015 року тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/8085/18 з доданими до неї квитанція в кількості 5 штук, двома полісами, актом перевірки лічильників води, табелем навчальних досягнень учнів, щоденником ОСОБА_5 , заявою відповідача 1 про надання відпустки та наказу, зразки підпису відповідачів, відібрані в судовому засіданні.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса листування: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Відповідач 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 ).

Відповідач 2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_5 ).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: