Ухвала

від 17.02.2020 по справі 16/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 16/60

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , с. Олександрівка, Хустського району про зняття заборони на нерухоме майно та припинення записів про обтяження в реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у справі

за заявою Хустської об`єднаної ДПІ

про банкрутство приватного підприємця Білича Михайла Петровича

встановив:

На адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про зняття заборони на нерухоме майно та припинення записів про обтяження в реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме:

тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 2006982, зареєстроване 25.05.2005р. о 14:35:24 за № 2006982 реєстратором Хустська державна нотаріальна контора, підстави обтяження лист № 16/60, 20.05.2005р. Арбітражного керуючого Сенюк Зеновія Йосиповича, об`єкт обтяження - невизначене майно,на все майно, майнові активи боржника, власник ОСОБА_1 , додаткові дані - постанова Господарського суду закарпатської області від 22 квітня 2005 року по справі №16/60, заявник - арбітражний керуючий Сенюк Зеновій Йосипович;

тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження - 10021767, зареєстровано - 10.07.2010р. 14:44:57 за № 10021767 ресторатором Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - повідомлення, 1 763/1 0/1 0-025, 05.07.2010, Хустська об`єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник - ОСОБА_1 , додаткові дані - в зв`язку з проведенням ліквідаційної процедури, заявник Хустська об`єднана державна податкова інспекція.

13.02.2020р. на адресу суду від заявника надійшла заява про відкликання зазначеної заяви та її повернення .

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, які належить застосовувати у даному випадку за аналогією закону, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин та з огляду на приписи процесуального закону належить повернути заяву про зняття заборони на нерухоме майно та припинення записів про обтяження в реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і додані до неї документи позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про зняття заборони на нерухоме майно та припинення записів про обтяження в реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.