Ухвала
від 17.02.2020 по справі 911/361/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2020 р. Справа № 911/361/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства Остерський військовий лісгосп (17024,

Чернігівська область, Козелецький р-н, смт. Десна, вул. Гнідаша, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Пауер (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 11)

про стягнення 11 377,34 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 41 від 03.02.2020 (вх. № 373/20 від 10.02.2020) Державного підприємства Остерський військовий лісгосп до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Пауер про стягнення 11 377,34 гривень.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві зазначено адресу відповідача, проте не вказано коду ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено ідентифікаційного коду відповідача та не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Державного підприємства Остерський військовий лісгосп залишити без руху.

2. Запропонувати Державному підприємству Остерський військовий лісгосп усунути недоліки позовної заяви № 41 від 03.02.2020 (вх. № 373/20 від 10.02.2020) шляхом подання відсутніх вимог, які зазначені в позовній заяві, а саме: шляхом зазначення ідентифікаційного коду відповідача та подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Державному підприємству Остерський військовий лісгосп , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2020.

Суддя О.О. Христенко

Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87623362
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 11 377,34 грн

Судовий реєстр по справі —911/361/20

Рішення від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні