Ухвала
від 17.02.2020 по справі 915/141/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 лютого 2020 року Справа № 915/141/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Глобус-Транс»

(43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Захарова, буд.7В, код ЄДРПОУ 38527379),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперінгогруп»

(54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.81, код ЄДРПОУ 41525662),

про: стягнення заборгованості у розмірі 66993,42 грн, -

в с т а н о в и в:

10.02.2020 Приватне підприємство «Глобус-Транс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №19808 від 04.02.2020 (вх.№1747/20 від 10.02.2020), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперінгогруп» заборгованість у розмірі 66993,42 грн, яка виникла у зв`язку з невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо оплати послуг з перевезення йому вантажу на підставі заявки №11.12.2019 від 11.12.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви №19808 від 04.02.2020 та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.п.6), 7) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки, в ній позивачем не зазначено відомостей: про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Згідно п.59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, п.61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано поштову накладну, фіскальний чек АТ «Укрпошта» та опис вкладення у цінний лист на ім`я відповідача.

Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача 31.01.2020 позивачем направлено « 1.Позовна заява про стягнення заборгованості.» , що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви №19808 від 04.02.2020 (вх.№1747/20 від 10.02.2020). Крім того, суд звертає увагу позивача, що позовна заява, яка подана до суду датована 04.02.2020 за вих.№19808, а на останній сторінці позовної заяви після графи Директор ПП «Глобус-Транс» зазначено дату - 31.01.2020, а наданий опис вкладення у цінний лист, поштова накладна та фіскальний чек датовані 31.01.2020.

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви №19808 від 04.02.2020.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством «Глобус-Транс» при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Глобус-Транс» №19808 від 04.02.2020 (вх.№1747/20 від 10.02.2020), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 10.02.2020 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87623465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/141/20

Судовий наказ від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні