Ухвала

від 17.02.2020 по справі 918/118/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/118/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Демократична, 32) в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області (34321, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Озерці, вул. Соборна, 32, код ЄДРПОУ 04388308)

до Фізичної особи-підприємця Петрук Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Петрук Галини Іванівни, в якій просить визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення по вул. Соборна, 32, с. Озерці, Володимирецького району Рівненської області від 20.03.2015 року, загальною площею 12,6 м 2 , балансовою вартістю 103 950 грн, укладеного між Озерецькою сільською радою та фізичною особою - підприємцем Петрук (Макарчук) Галиною Іванівною та додаткову угоду від 19.03.2019 року, та зобов`язати Фізичну особу-підприємця Петрук (Макарчук) Галину Іванівну звільнити та повернути Озерецькій сільській раді Володимирецького району Рівненської області частину нежилого приміщення (будівлі) площею 12,6 м 2 , балансовою вартістю 103 950 грн шляхом звільнення та підписання акту прийому-передачі.

В обґрунтування позовних вимог заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури посилається на те, що спірний договір укладений з порушенням вимог ст. 11 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна" та Методики оцінки об`єктів оренди, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, оскільки не була здійснена оцінка майна, що передається в оренду, за вказаною Методикою, у зв`язку із чим всупереч законодавству розрахунок орендної плати за оренду комунального майна проведено неправильно. Крім того, заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури зазначає, що з урахуванням вимог ч. ч. 1, 3 ст. 216 ЦК України, ФОП Петрук (Макарчук) Г.І. зобов`язана повернути орендоване комунальне майно його власнику, яким є Озерецька сільська рада Володимирецького району Рівненської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" березня 2020 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.