Ухвала
від 17.08.2007 по справі 11/275а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/275а

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

про відкриття  провадження в адміністративній справі

17 серпня 2007 р.                               справа №  11/275а

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви 47 від 18.07.07  

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон", вул. Лизогуба, 13, м. Чернігів, 14013

Відповідач: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення безпідставно утриманих коштів в сумі  9 849, 00 грн.

          Суддя  Бобров Ю.М.

          Перевіривши при підготовці справи до судового розгляду матеріали, які додані до позовної заяви, суд вважає їх достатніми для відкриття провадження в  адміністративній справі та судового розгляду без проведення попереднього засідання.

           Керуючись ст.ст.  107, 110, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.                                                                                                                                                   2. Судове засідання призначити на  09 жовтня 2007 р. о   10:00  у приміщенні  господарського суду за адресою:

м. Чернігів  пр.Миру, 20,  зал судового засідання № 7.

3. Позивачу надати докази утримання 9 849, 00 грн.

4. Відповідачу  пропонується в зазначений строк надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників  з оригіналами довіреностей та їх копіями.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.           

Суддя                                                   Бобров Ю.М.

Примітка:

          Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

     1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.08.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу876292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/275а

Постанова від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Постанова від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 17.08.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні