Ухвала

від 17.02.2020 по справі 398/4238/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2020 року

м. Кропивницький

справа№398/4238/19

провадження №22-ц/4809/589/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства Біле озеро на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року у складі судді Ніколаєва М. В.

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство Біле озеро звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі а позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович, до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального у правління юстиції у Дніпропетровській області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське приватне підприємство Біле озеро , Товариство з обмеженою відповідальністю Доброульянівка , Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря Нив , Товариство з обмеженою відповідальністю Колодязнянське , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Інгострах , про зняття арешту з майна.

Відповідно до норм ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК).

Згідно п.п.15.11. Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що СПП Біле озеро оскаржено ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, і включається до апеляційної скарги на рішення суду,апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції, для виконання вимог п.п.15.11. Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства Біле озеро на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2019 року повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді

Кропивницького

апеляційного суду А. В. Гончар

17.02.2020 року