Ухвала

від 17.02.2020 по справі 466/10784/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/10784/16-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря с/з Шаповалової Ю.О.

справа № 466/10784/16-ц,2/466/83/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ"Інструментальне-10" з участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ"Інструментальне-10" з участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,площею 0,10 га.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 26.12.2016 відкрито провадження у справі та призначено попередній розгляд по справі (а.с.18 т.1).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 03.04.2017 попередне судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.94 т.1).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2017 року (а.с.107 т.1) провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб ОСББ"Інструментальне-10", Департаменту містобудування Львівської міської ради, Реєстраційної служби ЛМУЮ, Відділу Держземагенства України Головного управління Держземаганства у Львівській області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради та зобов`язання до вчинення дій(461/3648/16а), яка розглядається Галицьким районним судом м.Львова.

Відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року рішення Галицького районного суду м.Львовоа від 02.10.2018 року в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради "Про надання ОСББ"Інструментальне-10" дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 Інструментальній АДРЕСА_1 " від 01.10.2015 № 5248, скасовано та прийнято нову постанову, якою закрито провадження у справі в цій частині.

Сторони в судове засідання не заявились.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно Перехідних положень чинного ЦПК України ч.1 п.9- справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності ціею редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Водексу.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід відновити та повернутись на стадію підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за №466/10784/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСББ"Інструментальне-10" з участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Повернутись на стадію підготовчого судового засідання та здійснювати розгляд справи в загальному провадженні у підготовчого відкритому судовому засіданні на 18 березня 2020 року на 12.00 годин.

Запропонувати сторонам у справі вчинити дії, передбачені ст.191 ЦПК України, протягом 15 днів з часу отримання копії ухвали суду.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова