Ухвала
від 17.02.2020 по справі 484/221/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/221/20

Провадження № 2/484/470/20 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, по таким пунктам:

ч. 1 у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування;

ч. 3 п. 2 повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

ч. 3 п. 5 виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

ч. 3 п. 8 перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

А також згідно ст. 177 ЦПК України, по таким пунктам:

ч. 5. позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ч. 6. до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В зв`язку з цим позивачу необхідно виправити зазначені недоліки, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме надати докази на обґрунтування своїх вимог, зокрема копію оспорюваного договору.

Крім того, для здійснення запиту для встановлення зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача по справі, необхідні його анкетні дані (дата народження), так як за зазначеною у позові адресою ОСОБА_2 не проживає, згідно довідки № 64/04-08 від 05.02.2020 р. відповідач на території с. Софіївки Первомайського району Миколаївської області не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої позовної заяви надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено18.02.2020
Номер документу87634705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/221/20

Рішення від 20.11.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Рішення від 10.11.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні