Ухвала

від 17.02.2020 по справі 522/7317/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7317/18

Провадження 2р/522/6/20

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 лютого 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків , про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

Визнати незаконним Наказ Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків від 05 квітня 2018 року № 143/к Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління з питань дипломування Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків.

Поновити з 06.04.2018 року ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на посаді начальника управління з питань дипломування Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків.

Стягнути з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків ( Код: 25958804) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.04.2018 року по 29.01.2019 року у розмірі 116 895,52 грн. без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2019 року по цивільній справі № 522/7317/18 позовні вимоги було частково задоволено.

11.03.2019 року відповідач-заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі № 522/7317/18.

Представником заявника подано заяву про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника заявника про залишення заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 257 , 260 , 353-355 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків , про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

17.02.2020