Постанова
від 10.02.2020 по справі 1-197/11
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-197/11

1-в/683/19/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

ДОП Старокостянтинівського

ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , був засуджений 20 грудня 2011 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українидо 4 років позбавлення волі,

встановив:

06 лютого 2020 року начальник Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 , після відбуття покарання і повернення з місць позбавлення волі 16.12.2016 року був поставлений на облік в Старокостянтинівський ВП ГУ НП та проживає по АДРЕСА_1 . На шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, порушувати громадський спокій, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 18.05.2019 року за ч. 1ст. 178 КУпАПштраф 17 грн.

- 20.08.2019 року за ч. 1ст. 182 КУпАПштраф 85 грн.

- 20.08.2019 року за ч. 1ст. 175-1 КУпАПштраф 51 грн.

- 23.08.2019 року за ч. 2ст. 178 КУпАПштраф 51 грн.

- 23.08.2019 року за ч. 2ст. 175-1 КУпАПштраф 170 грн.

- 29.08.2019 року за ст. 180 КУпАПштраф 102 грн.

- 18.12.2019 року за ст. 176 КУпАПштраф 51 грн.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався дільничним офіцером поліції про недопущення ведення антигромадського способу життя, зловживання спиртними напоями та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

В судовому засіданні ДОП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав подання та просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ДОП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 неодноразово був письмово попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Відповідно п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в»статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень.

Керуючись ст. ст.3,4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (домогосподарства) в нічний час з 22 год. по 06 год. ранку слідуючого дня.

2. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших торгових точках незалежно від їх приналежності, де продаються спиртні напої на розлив в межах Старокостянтинівського району.

3. Заборонити виїзд за межі Старокостянтинівського району по особистим питанням без дозволу начальника Старокостянтинівського ВП ГУ НП або особи, яка виконує його обов`язки.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Старокостянтинівський ВП ГУНП в Хмельницькій області в другу та четверту п`ятницю кожного місяця на 09 годину ранку протягом перебування під адміністративним наглядом.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту оголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу87637743
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —1-197/11

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 06.07.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Постанова від 10.02.2020

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Вирок від 29.08.2011

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Вирок від 24.01.2019

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Кузнецов Р. О.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Вирок від 24.01.2012

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 24.05.2018

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні