Ухвала
від 17.02.2020 по справі 523/13237/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4934/20

Номер справи місцевого суду: 523/13237/18

Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді - доповідача Заїкіна А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Махачкалинська-5 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2019 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Махачкалінська-5 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2019 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду 26 грудня 2019 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.01.2020 року наведену апеляційну скаргу було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

Апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1057,20 гривень, кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у вказаній цивільній справі, є меншою ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368, ст.369 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Махачкалинська-5 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2019 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Махачкалінська-5 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено18.02.2020
Номер документу87639638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/13237/18

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Постанова від 25.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 19.08.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Постанова від 23.07.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 23.04.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні