Ухвала
від 18.02.2020 по справі 804/692/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа №804/692/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання щодо поновлення провадження з розгляду заяви позивача про винесення додаткового рішення про стягнення судового збору в адміністративній справі за № 804/692/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський завод будівельних матеріалів до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський завод будівельних матеріалів до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23.12.2019 року позивач звернувся із заявою, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення по справі, та стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський завод будівельних матеріалів судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги у сумі 174 270,00 грн та судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 232 359,56 грн, а разом 406 359,56 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2019 року.

08.10.2019 року від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року у справі № 804/692/18.

Ухвалою суду від 09.01.2020 зупинено провадження з розгляду заяви позивача про винесення додаткового рішення про стягнення судового збору в адміністративній справі за № 804/692/18 до перегляду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року у справі № 804/692/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року матеріали адміністративної справи № 804/692/18 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду заяви позивача щодо ухвалення додаткового рішення та та встановлено строк розгляду вказаної заяви до 24.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви про винесення додаткового рішення про стягнення судового збору в адміністративній справі за № 804/692/18 до перегляду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року у справі № 804/692/18.

Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи № 804/692/18 надійшли до Дніпорпетровського окружного адміністративного суду 18.02.2020 року, з метою дотримання процесуальних прав сторін, заяву буде призначено до розгляду в строк, достатній для надання заперечень та додаткових пояснень.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви позивача про винесення додаткового рішення про стягнення судового збору в адміністративній справі за № 804/692/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський завод будівельних матеріалів до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до перегляду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року у справі № 804/692/18.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2020 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.

Встановити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк до 24.02.2020 року включно для надання пояснень щодо заяви позивача про винесення додаткового судового рішення.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/692/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87642016
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/692/18

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 10.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 11.12.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 04.12.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Рішення від 26.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні