ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 лютого 2020 рокуСправа № 280/6516/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНГРУП (69068, м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд.32, кв.60, код ЄДРПОУ 42717669)
про: визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНГРУП (далі - позивач) до Олександрівського управління у м.Запоріжжі Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними рішення №1182945/42717669 від 04.06.2019, №1184721/42717669 від 06.06.2019 та №1230026/42717669 від 19.07.2019 щодо відмови у реєстрації податкових накладних №1, №3 та №4 від 22.04.2019;
- зобов`язати відповідача провести реєстрацію податкових накладних №1, №3 та №4 від 22.04.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ухвали суду від 02.01.2020 позивачу необхідно було надати:
- оформлену відповідно до КАС України належним чином уточнену позовну заяву з урахуванням вимог, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме з уточненням суб`єктного складу відповідачів у справі.
- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 №02-35/20/13 суддя Садовий І.В. був відсутній на роботі в період з 20.01.2020 по 14.02.2020 - наказ від 03.01.2020 №4 Про надання відпустки .
24.01.2020 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява позивача до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд:
- визнати рішення голови комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1182945/42717669 від 04.06.2019, №1184721/42717669 від 06.06.2019 та №1230026/42717669 від 19.07.2019 щодо відмови у реєстрації податкових накладних №1, №3 та №4 від 22.04.2019 протиправними;
- зобов`язати відповідача провести реєстрацію податкових накладних №1, №3 та №4 від 22.04.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2020 суд зазначав, що нормами Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №1246 від 29.12.2010 визначено компетенцію Державної фіскальної служби України (Державної податкової служби як правонаступника) щодо реєстрації податкових накладних в ЄРПН на підставі рішення суду.
В уточненій позовній заяві позивач знову зазначає вимогу щодо зобов`язання Головного управління ДПС у Запорізькій області провести реєстрацію податкових накладних №1, №3 та №4 від 22.04.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Суд повторно звертає увагу позивача про необхідність уточнення суб`єктного складу відповідачів у справі, оскільки обов`язок проведення реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних покладається на Головне управління Державної податкової служби України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.160, 243, 248, 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНГРУП до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивачу надати оформлену відповідно до КАС України позовну заяву з уточненим суб`єктним складом відповідачів у справі.
Уточнений позов та додані до нього документи повинні бути надані суду супровідним листом з посиланням на номер справи у визначений строк у кількості примірників, відповідно до суб`єктного складу відповідачів у справі - суду та для направлення відповідачам.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 2-х календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 20.02.2020 |
Номер документу | 87643425 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні