Ухвала
від 17.02.2020 по справі 420/130/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/130/19

УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2019 по справі № 420/130/19 про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

В резолютивній частині ухвали від 11.11.2019 по справі № 420/130/19, якою клопотання ОСОБА_1 задоволено частково: накладено на голову Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 40 140 грн (сорок тисяч сто сорок гривень); половину штрафу в розмірі 20 070 грн (двадцять тисяч сімдесят гривень) стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), іншу половину штрафу в розмірі 20 070 грн (двадцять тисяч сімдесят гривень) стягнуто на користь Державного бюджету України, не зазначені ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) голови Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області Демедюка Василя Харитоновича, а також місцезнаходження посадової особи.

07.02.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення в зазначену ухвалу шляхом додавання пропущеної інформації.

13.02.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у зв`язку із чим процесуальне питання вирішення в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 382 КАС України ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

Таким чином, ухвала суду про накладення штрафу є виконавчим документом та під час пред`явлення до примусового виконання перевіряється державним виконавцем на відповідність вимогам до виконавчого документу, встановленим ст. 4 Закону України Про виконавче провадження .

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже відсутність певних реквізитів в ухвалі, яка в даному випадку є виконавчим документом, ускладнить її виконання засобами примусового виконання за участю виконавчої служби.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначений виконавчий документ для приведення його у відповідність вимогам ст. 4 Закону України Про виконавче провадження .

При цьому суд враховує, що штраф накладено на посадову особу - голову Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області Демедюка Василя Харитоновича, у зв`язку із чим належною інформацією є не код ЄДРПОУ боржника, а реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2018 по справі № 420/130/19, додатково зазначивши наступну інформацію: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 : НОМЕР_2 ; адреса місцезнаходження боржника: АДРЕСА_2 ; дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; строк пред`явлення ухвали (виконавчого документу) до виконання - до 29.04.2020.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87644748
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/130/19

Ухвала від 23.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 23.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні