Ухвала
від 03.02.2020 по справі 905/199/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.02.2020 Справа №905/199/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА , м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Жукова Іллі Євгенійовича, м.Білозерське, м.Добропілля Донецької області

про: - стягнення 55860,50грн боргу, 24251,01грн відсотків за користування грошовими коштами, 11531,31грн інфляційних, 4427,16 - 3% річних;

- 11000,00грн збитків у розмірі втраченого податкового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СКАЙ ТРЕЙД УКРАЇНА , м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Жукова Іллі Євгенійовича, м.Білозерське, м.Добропілля Донецької області, про стягнення 55860,50грн боргу, 24251,01грн відсотків за користування грошовими коштами, 11531,31грн інфляційних, 4427,16 - 3% річних, 11000,00грн збитків у розмірі втраченого податкового кредиту.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недопоставку відповідачем оплаченого позивачем товару за Договором поставки №2017/01-10 від 10.01.2017, внаслідок чого утворилась заборгованість; вважає, що наявні підстави для нарахування відсотків за користування грошовими коштами позивача (із застосуванням ст.1046 Цивільного кодексу України за аналогією закону), інфляційних та 3% річних; також посилається на зазначення відповідачем у зареєстрованій 01.06.2017 податковій накладній фактичної вартості поставленого товару замість суми отриманої від позивача того ж дня оплати, що призвело до заниження на 11000,00грн суми податкового кредиту, на який мав право позивач, і потягло неможливість зменшення податкового зобов`язання позивача на зазначену суму, яку останній вважає своїми збитками.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.01.2020 (вх.№1735/20 від 27.01.2020), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/199/20 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/199/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/199/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали .

4. Запропонувати позивачу у строк до 20.03.2020 надати суду :

- письмові пояснення, чи складались сторонами спору видаткові накладні та рахунки-фактури (якщо так - надати суду копії вказаних документів);

- копію Статуту на підтвердження свого правового статусу;

- підписаний примірник акту звірки розрахунків;

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та докази надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 09.03.2020 надати суду:

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- письмові пояснення, чи складались сторонами спору видаткові накладні та рахунки-фактури (якщо так - надати суду копії вказаних документів);

- підписаний примірник акту звірки розрахунків;

- одночасно надіслати (вручити) позивачу копії відзиву та всіх поданих суду документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи, 2 - сторонам

Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено20.02.2020
Номер документу87652396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/199/20

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова Олена Миколаївна

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова Олена Миколаївна

Рішення від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова Олена Миколаївна

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні