Ухвала

від 18.02.2020 по справі 906/1346/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 906/1346/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна"

про стягнення 49906,49 злотих,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтелект Менеджмент" (через директора Чекановського Артура) пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 49906,49 злотих (еквівалент в гривнях 305727,15грн.), з яких: 47081,60 злотих в повернення коштів, сплачених по Контракту №02/10/UA/PL/17 від 02.10.17; 2824,89 злотих 3% річних.

Ухвалою від 23.12.19 суд відкрив провадження у справі №906/1346/19 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

13.01.20 до суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "Фіто Україна" (а.с.56), в якому відповідач просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження та відмовити в задоволенні позову посилаючись на те , що строк поставки товару згідно Додаткової угоди №1 від 04.10.18 до Контракту встановлено до 04.10.21; дана справа має підвищену складність, пов`язана із корпоративними взаємовідносинами, оскільки на момент вчинення правочину, посадова особа позивача (директор) був учасником відповідача; наданий позивачем додаток №1.1 не стосується Контракту №02/10/UA/PL/17 від 02.10.17.

10.02.20 до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.61), в якому позивач просить відхилити заперечення відповідача, які викладені у відзиві, з тих підстав, що Додаткова угода №1 не укладалася, печатка на вказаному документі не відповідає оригіналу фірмової печатки товариства; неправдиві відомості та повідомлення, вчинення процесуальних маніпуляцій здійснюються відповідачем з метою неповернення коштів.

За приписами ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене у відзиві та у відповіді на відзив, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі щодо яких між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Фіто Україна" та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.234,252 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна" та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на "02" березня 2020 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

3. Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4.Відповідачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.02.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( 10029, м.Житомир, вул.Домбровського,59,кв.84 )(рек. з повідом.)

3- відповідачу (33024, м.Рівне, вул.Млинівська,25)(рек. з повідом.)