Ухвала

від 21.11.2019 по справі 758/14757/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14757/19

Категорія 81

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Кредитні ініціативи звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як підставу для позовної вимоги щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, позивач зазначає таку обставину, як набуття права власності на квартиру, в якій зареєстровані відповідачі. Із позовної заяви неможливо встановити чи існує спір між ТОВ Кредитні ініціативи та відповідачами про право власності на вказане житлове приміщення, а відтак, позовна вимога про зняття з реєстрації є передчасною. Отже, потребує уточнення предмет позову та його підстави.

На підтвердження вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору вказано про направлення відповідної вимоги на адресу відповідачів, проте, відповідних доказів отримання вимоги про виселення та зняття з реєстраційного обліку, суду не представлені.

Позивач в позовній заяві зазначає про відмову відповідачів в добровільному звільненні помешкання, тоді, як доказів на обґрунтування вказаної обставини позивачем не додано.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Гребенюк