Ухвала
від 14.02.2020 по справі 191/2052/19
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2052/19

Провадження № 2/191/527/19

У Х В А Л А

"14" лютого 2020 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Представник позивача до початку проведення судового засідання надав письмове клопотання, в якому просив зупинити провадження по справі № 191/2052/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів до набрання законної сили рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/6772/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надала заяву в якій зазначила, що розгляд справи в частині розгляду клопотання про зупинення провадження розглядати без її участі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду , до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, задовольнити.

Провадження у справі №191/2052/19 зупинити до набрання законної сили рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/6772/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. В. Твердохліб

Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87662200
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —191/2052/19

Рішення від 30.01.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні