Ухвала
від 18.02.2020 по справі 637/9/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.02.2020

№ 637/9/20

2/637/50/20

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2020 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

0 8 січня 2020 року Акціонерне товариство ОТП Банк звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 січня 2020 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями у автоматичному режимі дана справа була передана головуючому судді - Стеганцову С.М. згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 11 січня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення допущених недоліків.

Листом від 23 січня 2020 року представником позивача ОСОБА_2 допущені недоліки усунуто.

Шевченківським районним судом Харківської області відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, ст.16 Закону України Про захист персональних даних , у зв`язку з вирішенням питання про відкриття провадження у справі зроблено запит про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , на який виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради від 31 . 01.2020 року за № 121 надано відповідь, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ч . 3 ст.274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.274 ЦПК України зазначена справа належить до категорії справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у розумінні п . 1 ч . 6 ст.19 ЦПК України є малозначною справою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження , суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 , 2, 3 ст.178 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином , відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі за даним позовом та призначити до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов, позивач - відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст . 19, 175-177, 187 , 191, 199 , 274 , 276, 277-279 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження проводити з повідомленням сторін в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Центральна, 9 а , селище Шевченкове Шевченківського району Харківської області, на 09-00 годину 05.03. 2020 року.

3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст.178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин , суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6.Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7.Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до дати призначеного судом судового засідання.

8.Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

9.Відповідач має право на подання заперечень на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

10.Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

11.Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду

Харківської області С.М. Стеганцов

СудШевченківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87667798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —637/9/20

Рішення від 24.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

Рішення від 19.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні